Brasil: ¿qué pasa si cae Temer?

  • ¿Qué pasa si cae Temer? Según la Constitución, serían convocadas elecciones indirectas, pero ya hay parlamentarios presionando por “Directas ya”.
    La delación premiada de Joesley Batista y su hermano Wesley, dueños de la empresa
    frigorífica JBS, publicada el miércoles 17 en el diario O Globo, colocó en el horizonte
    una gran posibilidad de impeachment o incluso la propia renuncia del presidente golpista
    Michel Temer (Partido del Movimiento Democrático Brasileño – PMDB).
    En una de las grabaciones divulgadas, Temer oyó de Joesley que el empresario estaba
    dando al ex diputado Eduardo Cunha y al operador Lúcio Funaro una mesada  (soborno) en la cárcel para que se quedaran callados. Frente a esa información, Temer le dijo: “¡Tenemos que mantener eso, entendiste!”. Los diputados federales Paulo Teixeira  (Partido de Trabajadores – PT) y Alessandro Molon (Rede) fueron los primeros en iniciar peticiones de impeachment en la cámara, enseguida que se divulgó la denuncia. Uno de los textos dice que “frente a la gravedad de los hechos, es imprescindible la instalación de un proceso de impeachment para comprobar la vinculación directa del Presidente de la República con el intento de callar a un testigo”. Si alguna de las peticiones fuese aceptada, se tramitará en dos turnos en la Cámara y el Senado, como ocurrió con la ex presidenta electa Dilma Rousseff (PT).
    ¿Pero quién asume el cargo presidencial si cae Temer?
    Línea sucesoria
    Según la Constitución, si el vicepresidente es depuesto, quien lo sustituye es el presidente
    de la Cámara, después el del Senado y por último el presidente del Supremo Tribunal
    Federal (STF).
    El problema es que el actual presidente de la Cámara, Rodrigo Maia (Democráticos – DEM), está siendo investigado en un proceso abierto por el magistrado del STF Edson Fachin a partir de la llamada “delación del fin del mundo”, realizada por ejecutivos de la empresa Odebrecht  en el ámbito de la operación Lava Jato. Según Fachin, Maia pidió 350 mil reales (unos 110 mil dólares) para financiar su campaña. O sea, hay un riesgo inminente de que Maia sea imputado, lo que lo impediría de asumir el cargo.
    Lo mismo ocurre con el actual presidente del Senado, Eunício Olivieira (PMDB), quien
    asumió el cargo el primero de febrero, y que aparece mencionado en tres delaciones de la
    operación Lava Jato.
    Según el abogado y miembro de la Consulta Popular Ricardo Gebrium, si eso acontece, el
    Supremo puede impedir que sean parte de la línea sucesoria, así como se hizo con el ex
    presidente del Senado Renan Calheiros (PMDB) el último 7 de diciembre. La mayoría de
    los magistrados del STF decidieron, en aquel momento, mantener a Calheiros en la
    presidencia del Senado con la condición de que le fuese negada la posibilidad de sustituir a
    Michel Temer.
    Por eso, es más probable que la sucesora en la presidencia de la República sea Cármen
    Lúcia, presidenta del STF. Lúcia asumiría interinamente y convocaría elecciones indirectas
    en un plazo de 30 días. O sea, quien elegiría el sustituto de Temer sería el Congreso
    Nacional, de acuerdo a lo previsto por el artículo 81 de la Constitución para casos en los
    que el presidente o el vice abandonan el cargo tras dos años de mandato.
    ¿Elecciones directas o indirectas?
    En las elecciones indirectas, cualquier partido puede presentar su candidato dentro del
    plazo legal establecido, y quien votaría son los diputados federales y senadores. Sin
    embargo, la oposición dentro del Congreso, compuesta por parlamentarios del PT, Partido Comunista de Brasil- PCdoB, Partido Socialismo y Libertad – PSOL,  Partido Democrático Laborista – PDT, y el Partido Socialista Brasileño – PSB, está tramitando una propuesta de enmienda constitucional (PEC) que propone elecciones directas inmediatamente. El problema es que la tramitación de una PEC se hace en dos turnos en cada una de las cámaras del Congreso Nacional. “Eso tendría que hacerse de urgencia, por lo que los parlamentarios no tendrían receso en julio y deberían paralizar la votación de la reforma de la Previsión Social”, explica Gebrim.
    Conscientes de las dificultades, los movimientos populares apuestan al crecimiento de la propuesta de “Directas ya”: “Nosotros, el Frente Brasil Popular y el Frente Pueblo Sin Miedo,
    defendemos que se cambie la Constitución con carácter de urgencia y que no se hagan
    elecciones indirectas”, afirma Raimundo Bonfim, coordinador general de la Central de
    Movimientos Populares (CMP).”Nuestra manifestación para el día 24 de mayo y el lema de
    “Directas ya” tienen ahora mayor relevancia”, dice Gebrim.
    Desconfianza
    Para el abogado, la delación del miércoles pasado es parte de un guión sospechoso. Recuerda que Cármen Lúcia se reunió a puertas cerradas el última día 9 con un grupo de 13
    empresarios, tres de ellos miembros del Consejo de Desarrollo Económico y Social,
    conocido como “Conselhão”, formado en noviembre del año pasado por Temer. Son
    empresarios pertenecientes a sectores variados de la economía, como bancos,
    telecomunicaciones, hoteles, compañías aéreas, inmobiliarias, del papel y la celulosa.
    “Probablemente Cármen Lúcia ya sabía de esta grabación cuando se reunió con el PBI
    brasileño la semana pasada”, indicó.
    La profesora de Derecho Carol Proner, de la Universidad Federal de Rio de Janeiro (UFRJ),
    también desconfía del apoyo de la Red Globo a las denuncias y alerta: “la denuncia contra
    Michel Temer es contundente y, en un país serio, sería un motivo suficiente para hacer caer
    al gobierno, sí. Sin embargo, teniendo en cuenta la forma en que está siendo transmitida y
    celebrada, uniendo a la Red Globo de televisión, al STF y a la PGE (Procuraduría General
    del Estado)…, y considerando que el Supremo Tribunal Federal organizó recientemente una
    reunión con empresarios para reflexionar sobre el futuro del país en la que muchos de ellos
    habían promovido los golpes de 1964 y 2016, hay que ser muy cautos”.
    Para Proner, los movimientos tienen que tomar las calles, pero “la transición para el Estado
    Democrático de Derecho debe ser hecha por los legítimos perjudicados, que son los
    trabajadores y los movimientos sociales, y no por un nuevo golpe. La población está atenta,
    con mucha cautela, porque no permitiremos que nuevamente nos sean usurpados los
    derechos constitucionales por aquellos que pretenden aprobar la reforma de la Previsión
    Social, la reforma del trabajo y el retroceso de más de un siglo en las garantías y los derechos en Brasil”.
    Según informó una fuente al diario Valor Económico, “el propósito de la magistrada era
    escuchar de los empresarios y ejecutivos sugerencias sobre temas que están parados en el
    STF o que tengan interpretaciones diferentes de las instancias judiciales, con la posibilidad
    de que sean desbloqueados por decisión de la Suprema Corte”.
    En el “Conselhão” participaron Chieko Aoki, presidente de la red Blue Tree Hotels; Luiza
    Trajano, dueña de la red Magazine Luiza; y Pedro Wongtschowski, presidente del Instituo
    de Estudios para el Desarrollo Industrial (Iedi). Los otros participantes fueron Betania
    Tanure, consultora de BTA; Candido Bracher, presidente del Itaú Unibanco; Carlos
    Schroder, director-general de la Red Globo; Décio da Silva, presidente del consejo de la
    WEG; Flavio Rocha, dueño de las tiendas Riachuelo; Jefferson de Paula, CEO de
    ArcelorMittal; Paulo Kakinoff, presidente de la empresa de aviación Gol; Rubens Menin,
    fundador y presidente del consejo de administración de la MRV Ingeniería; Walter Schalka,
    presidente de Suzano Papel y Celulosa; e Wilson Ferreira, presidente de la Eletrobras.
    por Camila Rodrigues da Silva
    Brasil de Fato
Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterEmail this to someonePin on PinterestShare on TumblrPrint this page

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.