X

Buscar en Contrahegemonía web

X

Mantengámonos en contacto

info@contrahegemoniaweb.com.ar

Apuntes sobre socialismo desde abajo y poder popular

Es tortura negar el aborto a niñas o mujeres violadas.

19 Jan,2019

por | Stella Manzano

En Jujuy una nena que cursa un embarazo producto de una violación tiene el derecho a acceder a una Interrupción Legal del Embarazo (ILE), las autoridades decidieron realizarle una cesárea para preservar el feto. Una cesárea no es ILE, no responde al protocolo específico que establece la Organización Mundial de la Salud en su guía. Stella Manzano, médica especialista y con larga trayectoria en el tema explica a Diario Digital Femenino sobre este proceso, la práctica que se realiza y las que debieron realizarse. La intromisión de los grupos antiderechos _ no formados en salud, claramente-, para quienes la vida de las mujeres, aun la de las niñas no se tiene en cuenta.   ¿Cuáles son tus reflexiones acerca del caso de la niña de Jujuy? A la niña de Jujuy le corresponde un aborto porque fue violada, sin lugar a dudas, ya que se considera siempre violación el sexo con niñes menores de 13 años. Además, como niña tiene el derecho a los más altos estándares de salud. Las complicaciones del embarazo son la tercera causa de muerte de niñas de 10 a 14 años en toda América Latina. No están preparadas para ser madres física, mental ni socialmente. No son independientes, no han adquirido los saberes que les permitan criar a otra persona. Pretender exigirles que tengan un hijo para darlo en adopción, por otra parte, es obligarlas a arriesgar su vida en beneficio de otres, es instrumentalizarla,sin importar el dolor que le causará pensar dónde está ese hijo a futuro. El aborto en cambio, pone un corte en la situación traumática. Las niñas y mujeres cuentan que se sienten liberadas luego de abortar. El relator especial contra la tortura dice que es tortura negar el aborto a niñas o mujeres violadas. La niña pidió el aborto el 11 de enero, cuentan las compañeras de Jujuy. Dijeron que estaba con 23 semanas de embarazo, En ese momento se debió garantizar el aborto, porque el riesgo para las niñas y mujeres aumenta semana a semana en caso de continuar la gestación. ¿Cuáles son políticas públicas de salud que deberían haberse llevado a cabo para resolver este caso? Las autoridades hasta ahora se limitaron a dilatar los tiempos, y a prometer que se realizará una cesárea el 18 de enero, a la semana de la petición. Engañaron a las mujeres que fueron a reclamar por la niña, diciendo que no podían realizar la cesárea hasta el viernes porque no habría quirófano por 48 horas. Cosa imposible en una maternidad. No pueden funcionar sin quirófanos, por si se precisan cesáreas de urgencia. En cuanto a la cesárea, no es un método avalado por la OMS, es riesgoso para nosotras, no es un método avalado para hacer abortos Una cirugía siempre implica riesgo mayor. Es una gran herida que atraviesa todas las capas de la pared del abdomen. Se evitan, porque hay mayor riesgo de muerte por infección, de hernias, de adherencias, etc. ¿Cuál es el motivo de esta dilación? El ministro de salud (Gustavo) Bohuid, dijo ayer en un medio que harían cesárea para preservar la salud del feto. ¿Cómo realizan ese procedimiento? Se madura con corticoides, 12 mg cada 12 horas, dos dosis, en lo posible 48 horas antes del parto o cesárea, con Betametasona o dexametasona. la cesárea protege el cerebro en los prematuros extremos para que no lo comprima la vagina y no sangre. Los corticoides se usan para madurar los pulmones del feto, y la cesárea para proteger su cerebro. Ese es el beneficio esencial de la cesárea para el feto, y para los médicos, ahorrar tiempo y no tener que estar horas cuidando a la niña mientras dilata el cuello uterino. Y dan lugar a la intervención de los antiderechos. ¿Por qué es más fuerte el avance de los anti derechos frente a la legislación ya existente, en un caso tan grave que vulnera todos los derechos? Los antiderechos siempre actuaron igual, intentando impedir todo aborto. Las mujeres hace muy pocos años que hemos comenzado a conseguir que se garanticen los abortos permitidos por ley. En la Provincia de Jujuy ni siquiera se ligaban trompas en los hospitales hasta hace un año. En las provincias del norte los grupos conservadores, fundamentalistas siempre fueron muy activos y restringieron la mayoría de los derechos sexuales y no reproductivos. Este año se agrava su ataque porque al ver que la legalización puede ser inminente, se han organizado federalmente en diversas ONG para litigar y entorpecer el derecho a los abortos permitidos por ley. Tal vez, el hecho de que la ley de aborto voluntario no fuera aprobada por el senado los ha hecho creer más poderosos, creyendo que podrían hacer que tampoco se respete más el código penal, como pasaba hasta hace pocos años, creo que el hecho de que la ley de aborto no se sancionara, les hizo creer que podrían impedir que se realicen abortos no punibles, como pasaba hace pocos años. ¿Cómo se hacían esos abortos? Los abortos antes se hacían por legrado, más que nada, y hoy optamos por pastillas, y aspiración si falla o dilatación y extracción, dice la guía OMS. A la niña, ni siquiera intentaron inducirla. Se amparan diciendo que ella eligió la cirugía. La pregunta es si le dieron toda la información correcta. ¿Cómo es el proceso? Los y las obstetras, no adelantamos partos, salvo indicaciones muy serias, menos a las 23 o 24 semanas porque la prematurez tiene graves secuelas para les niñes, daño cerebral, ceguera, etc. En este caso no solo dañarán a la niña con una cirugía innecesaria, sino al feto al que sacarán vivo a una edad en que jamás debería nacer porque a las 24 semanas, quedan con secuelas gravísimas los pocos que sobreviven. Además nos generan dudas unos dicen que está con 23 semanas, luego el ministro dice que con 24. 25. No está claro. ¿Personalmente? Me entristeció mucho este caso, porque me da miedo que quieran comenzar a operar a todas las que estén en la edad límite, la intentona es que los fetos no mueran en el canal del parto, eso es claro. Recurso de Amparo Mientras realizamos la nota nos informan que interpusieron un recurso de amparo ¿Está al tanto de ello? Circuló esa información pero todavía no la pude chequear con las compañeras de Jujuy, sí se que el Ministro de salud dijo que “se hará cesárea si no hay impedimento judicial” Fuente: Diario Digital Femenino

Comentarios

Todavía no hay comentarios. ¡Iniciá el debate!

Todos los datos son obligatorios, tu dirección de correo no será publicada